中華文教網移動版

首頁>>文教視點>>

學生創新能力在語文教學中培養

 

四川省興文縣共樂初中  楊庭虎

  所謂創新,就是有與眾不同、標新立異的表現。具體表現,就是敢于對書本上的知識產生質疑,在深入理解、領會前人智慧精髓的基礎上,敢于提出自己的想法和觀點;有做小制作、小發明的念頭,敢于嘗試,敢于實踐,不管這種實踐成功與否,也不怕失敗,能在探索真理的道路上,堅定地邁出自己的步伐;不裹足不前、不固步自封,不盲目崇古,不迷信僅威。對于學生來說,就是善于進行創造性的學習、運用知識,善于對已知知識進行“重新組織”或“轉換”,從而萌發新的構想。

  由此可見,創新能力不僅表現在對知識學習的選擇、處理和運用上,也不僅反映在對新思想、新事物、新技術的發現發明上,而且表現在有沒有懷疑的精神、求變的態度和綜合選擇的能力、有沒有探索創新的心理愿望和性格特征。因此,創新能力是一種精神狀態,一種人格特征,一種結合素質。作為工具性和人文性統一的語文學科,肩負著培養學生創新能力的重任。在初中語文教學中,應怎樣培養學生的創新能力呢?筆者本文就這一問題,談幾點不成熟的作法,以供同行們參考。

  一、培養學生創造性思維

  創造性思維是創新能力的核心。心理學告訴我們:創造性思維是經過獨立分析綜合形成新聯系,從而使問題得到解決的一種有創見的思維。創造性思維較之其他形式的思維,其特點主要是:

  1、積極主動性,即處于搞不清問題的性質、成因或解決方法就不甘罷休的探求狀態。這種狀態甚至達到入迷的程度。

  2、發散性,即不拘于傳統的或一般的答案和方法,能提出與眾不同的設想,而且不急于歸一,以求找到多種解決問題的辦法。

  3、獨到性,即能產生新的結果,如發現新事物,提出新見解,解決新問題或設計新產品。

  由于創造性思維具有這些特點,我在語文課堂教學中常用以下方法:

  A、激趣。我常常在剛上課時用極短的時間,即明確了學習目標,又撩發了學習興趣,誘發學生的好奇心及求知欲。一次教《最后一課》,我打趣道:“常言說,聽其言,觀其行,這是了解人的方法。其實了解人不光要聽言觀行,還要猜出他心里的想法。想不想用這種方法了解小弗郎士?一個問題統攝全課,課堂創造氣氛濃烈。

  B、放膽。要創設良好的心理環境,激發學生的創造思維,首先是要學生敢于說話,敢于爭辯,無所顧忌。我在上《沁園春·雪》一文,要求學生朗讀課文時說:“我們要讀出激越豪放的感情。”一位學生大膽說:“我認為應讀出檄越豪壯的感情。”我當即引導全班同學品味,表揚了指正教師的學生。一種新見解的萌芽是艱難的,經常不能被人們接受,常發“怪問”的學生不僅一般教師不喜歡,同學也易產生反感,認為是“出風頭”,如果不鼓勵這種學生,創新活動就難以進行下去。

  C、延判。創造思維的形成一般要經過準備期、醞釀期、明朗期及驗證期。因此對有些問題教師不要急于判斷,給學生留有思考的空間。如在《晉祠》一文中有這樣一句話:“有一只石雕大虎,兩只前爪抓著水邊的石塊,引頸探腰,嘴唇剛好沒入水面,那氣勢好像要吸盡百川似的。”有的學生認為這句話用了比喻的修辭方法,有的認為不對,是夸張。我在一旁未加判斷。要求學生一起回憶一下比喻和夸張修辭方法的特點,學生便頓悟了。

D、存異。常言道:“有一千個讀者,就有一千個哈姆雷特。”學生性格不同,愛好也不相同,在閱讀過程中的感受也不可能完全相同,這種差異是受多種主觀因素影響的,它具有鮮明的個性特征,如果強求“同一”,勢必堵塞創新思路。  

二、培養學生的想像力

  愛因斯坦認為:“想像力比知識更重要,因為知識是有跟的,而想像力概括著世界上的一切,推動著進步,并且是知識進化的源泉。嚴格地說,想像力是科學研究的因素。”我在平時教學中有意識地啟發學生的想像力。在教學童話時,就讓學生在超越時空的天地里自由馳騁;在作文指導時,也注重學生想像力的培養。在教學過程中,只要遇到可以啟發學生想像的便竭力為之。如在上《起點之美》第二自然段時,要求學生設想:這“六種”人生起點的成功終點分別是怎樣,失敗的終點又會怎樣。想像力是創造力的基礎,沒有想像力就沒有創造力,沒有豐富的想像就不會有飛機、輪船、衛星,不會有牛頓定律、相對論。正因為如此,注重想像力的培養已成為目前選進教育思想的重要內容和目標。

  三、鼓勵學生質疑

  質疑是創新能力培養的重要手段。錢夢龍老師曾說:“我們可以鼓勵學生自己提出問題,老師從中精選出苦干有思考價值的問題,再交給學生討論。正是由于錢老師對學生提問積極性的保護,他的學生才提出了許多高層次的問題,創造力得到極大的發展。我在上課時,總是鼓勵學生質疑。例如《孟子》二章中“域民不以封疆之界”一句,教科書解釋為“使人民定居下來不遷到別的地方去,不能靠劃定的邊疆的界限。有的學生指出教科書把“封疆”解釋為“劃定的邊疆”,那么“封”就是“劃定”的意思,是動詞,而“封疆”則偏正短語,這一解釋欠妥。我表揚了質疑者的可貴精神,然后引導學生對這一疑點進行探究。他們說:“域民不以封疆之界“與下文“固國不以山溪之險,威天下不以兵革之利”構成排比,“封疆”與“山溪”、“兵革”相對,“山溪”、“兵革”是名詞,“封疆”也應是名詞,是邊疆的意思。學生言之有理,我予以肯定。質疑是培養學生不盲從、有主見的思維品質和勇于創新的精神。

  總之,對學生創新能力的培養,方法多種多樣,需同行們不斷索和實踐。