審判實(shí)踐中，離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛主要有兩種情形，一種是雙方離婚時(shí)，未對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；另一種是一方在離婚時(shí)隱瞞了在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)或其他收益，離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)了這些財(cái)產(chǎn)，從而主張繼續(xù)分割。二這兩種情形下如何收取訴訟費(fèi)用，在司法理論界存在兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)適用離婚案件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)適用財(cái)產(chǎn)案件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或價(jià)額，按比例累計(jì)交納。兩者比較聞言，計(jì)費(fèi)數(shù)用相差較大，而《訴訟費(fèi)用交納辦法》也未對(duì)此做出明確規(guī)定，實(shí)踐中各地法院操作收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一。

    對(duì)此，安陽(yáng)市殷都區(qū)人民法院李文生、張屹建議：離婚后，夫妻身份關(guān)系消失，夫妻共同財(cái)產(chǎn)也就失去了存在的基礎(chǔ)，必須進(jìn)行分割。對(duì)于離婚時(shí)未分割的財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)在另案處理時(shí)適用離婚案件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)?/SPAN>離婚后財(cái)產(chǎn)分割不同與一般的財(cái)產(chǎn)糾紛，它衍生于夫妻婚姻關(guān)系，實(shí)質(zhì)上是離婚糾紛的延續(xù)，仍屬離婚糾紛。如果按財(cái)產(chǎn)案件收費(fèi)，當(dāng)事人就會(huì)考慮盡量在離婚同時(shí)處理完畢財(cái)產(chǎn)糾紛，而有時(shí)離婚案件當(dāng)事人是基于家庭暴力等原因迫切要求盡快解除婚姻關(guān)系，財(cái)產(chǎn)部分待離婚后再處理，這時(shí)當(dāng)事人處于一個(gè)兩難境地，只能“兩害相權(quán)取其輕”。因此基于對(duì)人身權(quán)的保護(hù)應(yīng)大于對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)這一基本認(rèn)識(shí)，應(yīng)從訴訟收費(fèi)上體現(xiàn)盡量讓當(dāng)事人在離婚案件中著重考慮婚姻關(guān)系、感情因素，而不會(huì)因財(cái)產(chǎn)部分收費(fèi)的差異而有所放棄或忍讓。（安陽(yáng)市殷都區(qū)法院張屹、李文生）